Quel navigateur Android est le plus rapide

Les utilisateurs préfèrent de plus en plus les smartphones pour surfer sur Internet plutôt que sur les ordinateurs de bureau. Par conséquent, le choix d’un bon navigateur pour surfer sur mobile est particulièrement délicat. Nous avons décidé de trouver lequel était le plus rapide et avons effectué une série de tests.

Comment les tests ont-ils été effectués?

Le but de nos tests est d’identifier le navigateur qui affiche le plus rapidement les pages Web. Pour cela, nous avons sélectionné les 15 navigateurs Web les plus populaires:

  • Google Chrome
  • Mozilla Firefox
  • Opéra
  • Navigateur Yandex
  • Navigateur UC
  • Dauphin;
  • Navigateur nu
  • Navigateur Puffin
  • Navigateur Internet Samsung;
  • Courageux
  • DuckDuckGo;
  • Fantômes
  • Via le navigateur;
  • Microsoft Edge
  • Kiwi.

Les expériences ont été menées sur le smartphone Xiaomi Mi Mix 2S sous Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Avant le test, le gadget a été réinitialisé aux paramètres d’usine. Au cours des tests, il n’y avait pas de logiciel tiers sur le smartphone, à l’exception des navigateurs répertoriés ci-dessus et de l’utilitaire Simple System Monitor pour mesurer la quantité de mémoire RAM disponible.

Avant chaque étape du test, le smartphone redémarrait, après quoi toutes les données, les paramètres, les cookies et le cache du navigateur en cours de vérification étaient effacés. Les vérifications ont été effectuées avec l’écran allumé et le mode veille désactivé. Pendant les tests, l’affichage du smartphone n’a pas été touché – pour la pureté de l’expérience, certains appareils Android augmentant légèrement la fréquence du processeur, si vous les touchez. Tous les tests ont été effectués trois fois pour plus de précision.

Ainsi, nous pouvons parler de conditions expérimentales relativement propres dans lesquelles l’influence d’éléments étrangers était minimisée.

Quelles caractéristiques avons-nous vérifiées

Exécution JavaScript

Comme premier test, nous avons utilisé le benchmark Sunspider 1.0.2, qui mesure les performances de JavaScript dans des scénarios de navigateur réels. Les mesures sont effectuées en millisecondes. Plus la valeur est basse, mieux c’est.

 

Dans ce test, avec une marge assez notable, le navigateur Puffin a gagné de manière inattendue. Il était suivi d’un navigateur Web Samsung (installé par défaut sur tous les smartphones des constructeurs coréens). Puis vient le fameux Firefox.

  Le nouveau filtre FaceApp fera de vous un vieil homme brutal

Chrome, positionné comme l’un des navigateurs les plus rapides, affiche des résultats très modestes. Mais pour une raison quelconque, UC Browser a échoué au test sans afficher les résultats finaux, même après de nombreuses tentatives.

Après le premier test de la vitesse JavaScript, nous avons décidé d’en faire un autre avec un outil alternatif. Kraken Benchmark est basé sur le code de la suite de tests SunSpider. Cependant, les programmeurs de Mozilla l’ont modifié de manière significative. Selon eux, seuls les résultats les plus fiables peuvent être obtenus, reflétant la rapidité des tâches rencontrées dans la vie réelle. Dans Kraken Benchmark, les totaux sont également indiqués en millisecondes. Plus la valeur est basse, mieux c’est.

Et dans cette référence Puffin gagne. Et encore une fois, avec une marge importante. De manière inattendue, Chrome s’est révélé être un étranger. Peut-être est-ce dû au fait que le benchmark a été développé par Mozilla et qu’ils n’aiment pas Chrome.

Travailler avec des graphiques en trois dimensions

BMark est une référence qui teste le fonctionnement de votre navigateur avec les normes Canvas 3D et WebGL. En cours de route, le navigateur Web affiche des graphiques en trois dimensions et, en fonction de son efficacité, des points lui sont attribués. Plus il y en a, mieux c’est.

Et ici, Puffin est à nouveau devant tout le monde. Il est suivi de Yandex.Browser, légèrement devant Chrome. Firefox et Opera affichent des résultats moyens, et Ghostery est à la toute fin (il se vante de la vie privée, pas de graphiques 3D).

Performance globale

Pour ce test, nous avons choisi Basemark Web 3.0. Il vérifie la vitesse des tâches rencontrées avec la navigation quotidienne: chargement d’une page vierge, modification de l’orientation de l’écran, utilisation de JavaScript, CSS, DOM, WebGL et Canvas. Pour tous les tests réussis, les points sont attribués. Plus il y en a, mieux c’est.

Google Chrome brise la tête. Macareux, qui était dans le meilleur avant, a échoué le test. Il était suspendu à la quatrième étape (chargement et rendu des textures). Exactement avec le même problème et Ghostery.

  Nouvelles applications et jeux Android: le meilleur de juillet

Prise en charge des normes HTHL5

À proprement parler, le test de référence HTHL5Test n’est pas utilisé pour mesurer la vitesse du navigateur, mais pour évaluer sa précision lors de l’implémentation des normes Web HTML5, de la base de données Web SQL et de la norme WebGL. En fin de compte, la vitesse est excellente, mais les pages doivent également s’afficher correctement. Plus le navigateur marque de points dans ce test, mieux c’est.

Et Chrome est à nouveau au top. Cependant, les autres navigateurs ne lui sont pas très inférieurs. Macareux s’est perdu dans les paysans moyens.

Consommation de mémoire

La consommation de RAM est une caractéristique importante, en particulier pour les périphériques disposant d’une faible marge. Lors du premier test, nous avons mesuré à l’aide de l’application Simple System Monitor la quantité de RAM dont chaque navigateur a besoin pour ouvrir un onglet vide.

Ici, un outsider a remporté une victoire inattendue à toutes les étapes précédentes de DuckDuckGo. Évidemment, parce qu’il n’essaie pas de montrer aux utilisateurs les marque-pages, l’historique et les articles qui pourraient être intéressants au démarrage. Seulement une chaîne de recherche vide – rien de plus. Mais UC Browser, surchargé de fonctions, est ici à la dernière place.

Lorsque vous ouvrez cinq onglets avec des sites différents, l’image change. Naked Browser était la moindre mémoire. Comme son nom l’indique, il s’agit d’un navigateur totalement « nu », sans interface magnifique ni fonctionnalités uniques. Tests de «vitesse» préférés Puffin était à la quatrième place, mais consomme toujours assez de mémoire. UC Browser a pris le plus de RAM et se trouvait en bas de la liste.

Résumé

Les graphiques des résultats de nos tests indiquent que le navigateur Web Puffin prétend être le navigateur le plus rapide pour Android. Favorite du public Chrome présente des résultats moyens partout, mais le test de conformité aux normes Web prend la première place. Le navigateur UC, assez populaire, n’a pas bien fonctionné: il a échoué au premier test, a mal fonctionné chez d’autres et s’est avéré trop vorace en termes de mémoire. Et le navigateur peu connu Naked Browser est très médiocre en vitesse de traitement des pages Web, mais il nécessite peu de mémoire, il sera donc utile aux propriétaires d’anciens smartphones Android.

  5 applications qui vous permettront de tirer le meilleur parti des boutons Android

Pourquoi Puffin s’est-il avéré le plus rapide et a même démontré un tel écart? Vraisemblablement, la raison est la façon dont il gère les pages. Voici ce que disent ses développeurs:

Puffin accélère la navigation en transférant des charges de travail d’appareils mobiles disposant de ressources limitées vers nos serveurs de cloud. Les pages Web exigeantes sur vos téléphones ou vos tablettes fonctionneront très vite.

On peut supposer que sur les smartphones plus anciens et plus lents, Puffin affichera une marge encore plus grande que celle de ses concurrents. Néanmoins, il ne peut pas être qualifié de navigateur de rêve, car il aime diffuser des annonces demandant à acheter sa version payante et est doté de fonctionnalités utiles, comme une manette de jeu virtuelle intégrée pour la gestion de jeux sur des pages Web.